Project 1882 jätti virallisen eettisen kantelun europarlamentaarikon roolista EU:n eläinkuljetuslainsäädännön valmistelussa

Uutta eläinkuljetuslainsäädäntöä valmistellaan

EU valmistelee parhaillaan eläinkuljetuksia koskevien sääntöjen uudistamista, ja neuvottelut ovat käynnissä sekä Euroopan parlamentissa että jäsenvaltioiden välillä.

Euroopan parlamentissa työtä johtavat kaksi valiokuntaa: maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta (AGRI) sekä liikenne- ja matkailuvaliokunta (TRAN). Molemmat valiokunnat ovat nimenneet vastuullisen europarlamentaarikon, niin sanotun esittelijän (co-rapporteur). Romanialainen EPP-ryhmää edustava europarlamentaarikko Daniel Buda vastaa AGRI-valiokunnan työstä, kun taas luxemburgilainen Vihreitä/EFA-ryhmää edustava europarlamentaarikko Tilly Metz vastaa TRAN-valiokunnan työstä.

Työ uuden, elävien eläinten kuljetuksia koskevan hyvinvointilainsäädännön laatimiseksi on erittäin haastavassa vaiheessa. Project 1882 katsoo, että lainsäädäntöprosessin on oltava avoin ja demokraattinen.

”Yhä uudelleen eläinten tarpeita punnitaan vahvoja taloudellisia intressejä vasten. Vaadimme, että eläinkuljetuksia koskeva lainsäädäntöprosessi toteutetaan asianmukaisesti ja että sitä tarkastellaan EU:n demokraattisten periaatteiden mukaisesti”, sanoo Project 1882:n yhteiskuntasuhdejohtaja Sebastian Wiklund.

Pyyntö riippumattomasta tutkinnasta

Project 1882:n, Animals Internationalin ja seitsemän muun järjestön jättämä kantelu koskee Daniel Budan roolia toisena esittelijänä, ja se on toimitettu Euroopan parlamentin jäsenten toimintaa käsittelevälle neuvoa-antavalle komitealle sekä Euroopan parlamentin puhemiehelle.

Kantelussa vaaditaan riippumatonta tutkintaa mahdollisista eturistiriidoista ja siitä, onko Euroopan parlamentin rehellisyyttä ja avoimuutta koskevia vaatimuksia noudatettu. Lisäksi siinä pyydetään tarkastelemaan tapaamisia ja lainsäädäntöehdotuksia.

Avoimuus ja luottamus

Kantelussa ei väitetä, että poliittiset näkemyserot itsessään muodostaisivat väärinkäytöstä, eikä siinä vaadita parlamenttia olettamaan syyllisyyttä. Kantelu ei ole kannanotto syyllisyydestä.

Kantelun jättäneet järjestöt vaativat riippumatonta tutkintaa ja kehottavat selvittämään tosiasiat sekä arvioimaan, onko Euroopan parlamentti täyttänyt velvollisuutensa.

Järjestöt korostavat myös, että kantelu ei koske ainoastaan yhtä europarlamentaarikkoa. Kyse on yleisön luottamuksesta lainsäädäntöprosessiin, joka määrittää miljoonien tuntevien yksilöiden kuljetusolosuhteet tulevaisuudessa sekä EU:n sisällä että sen ulkopuolella.